Infidelity
浮気調査
大阪の浮気調査・不倫調査なら探偵社リサーチブレイン
Feel.Check.Act
違和感を覚えたらまず事実確認
Section Structure
セクション構成
浮気・不貞の兆し
自分でできること
調査の必要性
調査事例
Signs
浮気・不貞の兆し
Stay Objective
観察姿勢
パートナーに違和感を覚えたとしても、それが直ちに浮気や不貞を意味するとは限りません。しかし、複数の変化が継続的に見られる場合は、冷静に事実確認を進める価値があります。
このとき最も避けるべきなのは、感情的に問い詰めてしまうことです。些細な言葉や態度で疑念を悟られた瞬間、相手は強い警戒心を抱き、行動を隠すようになります。結果として、証拠の取得は困難になり、調査は長期化。費用も精神的負担も大きくなってしまいます。
費用対効果を最大限に高め、問題を有利に解決するためには、相手に疑いを悟られる前に、なるべく早く専門機関へ相談することが鉄則です。
私たちは、状況を丁寧にヒアリングした上で、対象者の行動傾向や生活パターンに応じた最適な調査プランをご提案します。早期にご相談いただくことで、調査回数と費用を最小限に抑えつつ、法的に有効な強い証拠を得られる可能性が高まります。
Sign - 01
スマホの扱い
-
トイレや浴室にスマホを持ち込む
-
ロック設定やパスワードを頻繁に変更する
-
画面を下向きに置き、通知を非表示にする
-
通話履歴やメール・メッセージを削除
Sign - 02
生活の変化
-
残業・出張・休日出勤の頻度が急増
-
外出理由の説明が曖昧で、一貫性がない
-
休日に単独で外出する機会が増える
-
スキンシップや夫婦間の営みを避ける
Sign - 03
金銭面
-
現金の引き出し頻度が増える
-
クレジットカード明細に不審な支出がある
-
ホテル・飲食店などの利用履歴が見られる
Sign - 04
外見の変化
-
髪型や服装にこだわりが出てくる
-
香水や下着を自分で選ぶようになる
-
見覚えのない小物類が増える
Seven Clues
★★★★★★★
浮気の兆候を読み取る７つの視点
浮気の有無を冷静かつ客観的に判断するため、以下のような間接的な手がかりに着目しています。いずれも状況や記録の精度によって有効性が左右されるため、慎重な観察と合法的な対応が重要です。
Ease Score: 80 / ★☆☆☆☆（Very Easy）
カバンや衣服、手帳などの所持品には、第三者との接触を示唆する間接的な痕跡が残ることがあります。たとえば、レストランやデートスポットのレシート、手帳の予定、見覚えのない髪の毛や香水の残り香、衣服に付着した異物などは、日常の行動に不自然な変化が生じている可能性を示唆します。
また、スマートフォンの扱い方に変化が見られる場合も注意が必要です。急にロックをかけるようになったり、画面を伏せて置くようになったり、通知を頻繁に気にする様子は、やり取りを隠そうとする兆候である可能性があります。
さらに、車内に残された物品や状態も観察対象となります。助手席のシート位置が普段と異なっていたり、車内に見覚えのない髪の毛や香水の匂い、口紅の跡などが残っていた場合は、同乗者の存在を示す手がかりとなり得ます。加えて、ドライブレコーダーの映像や音声記録も、車内の様子や乗車人物の特定に役立つ場合があります。特定の日時に誰が乗っていたか、どこで停車したかなどの情報が記録されていれば、行動の裏付けとして活用できる可能性があります。
これらの痕跡は比較的手軽に確認できる一方で、証拠としての有効性は状況や記録の精度に左右されるため、冷静な観察と継続的な記録が重要です。
Ease Score: 80 / ★☆☆☆☆（Very Easy）
日常的に捨てられるゴミの中には、第三者との接触を示唆する間接的な痕跡が潜んでいる場合があります。レシートや使用済み物品から行動履歴を推測できるほか、車内のゴミを含めて確認することで、生活圏外での行動や異性との接触を示す材料が見つかることもあります。
たとえば、遠方の店舗のレシート、避妊具の包装、口紅のついた飲料容器などは、通常の生活パターンから逸脱した行動を示唆する手がかりとなり得ます。特に車内のゴミは、移動先や同乗者の存在を反映しやすく、他の情報と組み合わせることで行動の背景を読み取る補助材料となります。
また、ゴミの廃棄方法や廃棄のタイミングが意図的に操作されている可能性もあります。たとえば、特定の物品だけを別袋に分けて捨てる、深夜や外出直前に廃棄するなどの行動が見られる場合は、痕跡を隠そうとする意図があるかもしれません。こうした点も含めて、日常の変化を継続的に観察することが重要です。
ただし、ゴミの確認は私的領域に関わるため、プライバシーへの配慮と冷静な判断が不可欠です。証拠化を目的とする場合は、写真記録や時系列整理を行い、現物の持ち出しは避けるのが望ましい対応です。
Ease Score: 60 / ★★☆☆☆（Easy）
クレジットカードの利用明細には、浮気の兆候を示す行動パターンが記録されている場合があります。店舗名・金額・利用日時などを確認することで、外出先や支出傾向を把握することが可能です。特に、高額なプレゼントの購入履歴や、ラブホテル・避妊具などの支払いが記載されている場合は、第三者との親密な関係を疑う材料となり得ます。
また、複数枚のカードを所持していたり、新たにカードを発行していた形跡がある場合は、支払いを隠す意図がある可能性も考えられます。
ただし、クレジットカード明細の確認には法的な注意が必要です。本人の同意なく郵送物を開封したり、オンライン明細に不正アクセスする行為は、信書開封罪や不正アクセス禁止法に抵触する恐れがあります。調査を進める際は、必ず合法的な手段を選び、他の証拠と組み合わせて冷静に判断することが重要です。
Ease Score: 50 / ★★★☆☆（Moderate）
浮気の兆候は、SNSやLINEなどのコミュニケーション履歴に現れることがあります。メッセージの頻度や削除状況、フォロー・フォロワーの関係性を確認することで、第三者との親密度を推測する手がかりになります。特に、LINEのトーク履歴が不自然に途切れていたり、表示名の変更や通知の非表示に設定されていたりする場合は、やり取りを隠そうとする意図がある可能性があります。
また、XやInstagram、TikTokなどのSNSを通じて浮気相手と接触しているケースも増えており、コメントのやり取りやタグ付け、写真の投稿タイミングなどから関係性を読み取ることができます。
ただし、これらの情報を確認する際は、不正アクセス禁止法やプライバシー権の侵害にご注意ください。本人の同意なくスマホやSNSにログインする行為は、夫婦間でも違法となる可能性があります。
Ease Score: 30 / ★★★★☆（Hard）
浮気の有無を確認する方法として、ICレコーダー（ボイスレコーダー）を活用する手段があります。収音機器の設置には技術的・法的なハードルが伴いますが、音声記録に特化した方法であれば、個人でも比較的導入しやすく、初期調査として有効です。自宅や車など、自身が所有・管理する空間に設置することで、自然な会話を記録できる可能性があります。
ただし、録音内容は「誰が」「どこで」「何をしたか」の特定が難しいため、録音日時の記録や複数回の録音による補強が重要です。また、別居中の配偶者宅などへの無断設置はプライバシー侵害に該当する可能性があるため、設置場所には十分な注意が必要です。
ICレコーダーは、証拠の精度を高める補助的手段として活用し、他の調査方法と組み合わせることで、より信頼性の高い判断材料となります。
Ease Score: 20 / ★★★★☆（Hard）
GPSやスマートタグを活用することで、パートナーがラブホテルや特定の住宅など、浮気相手と接触している可能性のある場所を訪れているかどうかを把握することができます。位置情報の履歴から移動ルートや滞在傾向を確認することで、普段とは異なる行動パターンを客観的に捉えることが可能です。
車両に搭載されたカーナビの目的地履歴や走行ルートの記録も、同様に有力な情報源となります。たとえば、普段立ち寄らない場所への頻繁な訪問や、特定の時間帯に繰り返される移動パターンなどは、第三者との接触を示唆する手がかりとなり得ます。カーナビの履歴も、スマートフォンの位置情報とは別に、車両単位での行動を把握できるため、補完的な情報として役立ちます。
ただし、GPSやスマートタグによる位置情報の取得は、本人の承諾がない場合、プライバシーの侵害として違法となる可能性があります。特にスマートフォンに位置情報共有アプリを無断でインストールする行為は、専門知識が必要なだけでなく、通知やアイコンの表示などで調査が発覚するリスクも極めて高くなります。
これらの行為や車両へのGPS発信機の設置は、刑事・民事の責任を問われるリスクがあるため、慎重な対応が求められます。 また、GPSやカーナビで取得できるのは「どこにいたか」という場所の情報であり、「誰と」「何をしていたか」までは特定できません。そのため、これらの情報はあくまで補助的な手段として位置情報の傾向を把握し、他の証拠と組み合わせて活用することが重要です。
Ease Score: 10 / ★★★★★（Very Hard）
浮気調査においては、証拠の収集と同時に、法的な配慮が不可欠です。
以下のような行為は、たとえ夫婦間であっても違法となる可能性があります。
-
郵送物の無断開封（信書開封罪）
-
オンライン明細やSNSへの不正アクセス（不正アクセス禁止法）
-
他人の居住空間への無断録音・撮影（プライバシー権の侵害）
-
GPS機器の無断設置（器物損壊・プライバシー侵害）
調査を進める際は、必ず合法的な手段を選び、他の証拠と組み合わせて冷静に判断することが重要です。
-
Self Check
自分でできること
Why Investigate
調査の必要性
初めてのご相談でも安心していただけるよう、丁寧にお話を伺いながら調査内容をご提案しています。
一般の方による調査は、発覚や失敗のリスクに加えて違法行為に抵触するおそれもあり、状況を悪化させかねません。
経験豊富な専門スタッフが連携し、対象者に気づかれることなく周囲に溶け込む形で、調査を遂行しています。
一見安易に見える尾行・張込・撮影ですが、状況判断や撮影技術など、高度 な技術と経験が求められます。
確かな技術と誠実な対応で真実を解明する。それが、私たちが長年選ばれ続ける理由です。
Trusted Choice
私たちが選ばれる理由
弁護士との連携も可能で、調査結果を法的手続きに活用するためのサポート体制も万全です。
明朗な適正料金で、追加費用は一切ありません。安心してご依頼いただけます。
法令と倫理教育を受けた専門スタッフが調査を担当し、裁判での使用を前提とした報告書を作成します。
尾行・張込・撮影は、不貞行為の立証において最も直接的で証拠能力の高い手段とされています。
Legal Proof
有効な証拠を得るために
浮気の事実を明らかにするためには、感情や推測ではなく、裁判で通用する客観的かつ法的に認められ る証拠が不可欠です。
高性能機材を使用し、夜間・遠距離でも証拠を明確に記録。ホテルの出入りなども確実に捉えます。
これらの証拠は、慰謝料請求や離婚手続きにおいて裁判所に認定される可能性が高く、法的な根拠として非常に有効です。
Case Studies
調査事例
Overview
概要紹介
これまでに実施した調査の中から、代表的な事例を抜粋し、その概要を紹介しています。
本資料は、類似の状況に直面している方が、事実関係を客観的に整理し、今後の対応方針を検討する際の判断材料として活用いただくことを目的としています。
調査事例 01
依頼者
32才 既婚女性（結婚して5年・子供1人）
依頼内容
結婚して5年、一昨年に子供を授かってからは、家族3人で平穏な毎日を送っていると信じていました。しかし最近、夫が「仕事が多忙になった」と言って帰宅が遅くなり、週末に外泊することも増えてきた矢先、突然「離婚したい」と告げられました。理由を尋ねても「性格の不一致だ」と曖昧な言葉を繰り返すばかりで、話し合いになりません。
夫の行動の変化と、理由のはっきりしない離婚話。この二つが結びついた時、浮気の可能性を強く疑わざるを得ませんでした。大切な子供のためにも、まずは真実が知りたいのです。もし浮気が事実であれば、親権や慰謝料の問題を有利に進めるためにも、感情的になる前に客観的で確実な証拠を手に入れておきたいと考えています。冷静に今後のことを判断するため、調査をお願いすることにしました。
見積例
試算項目 週末毎に4日間 1日平均5時間
調査見積 5時間×5日 20時間パック料金 ￥350,000
調査経過
調査初日、対象者（夫）は退勤後、勤務先の同僚と飲食店にて食事をした後、特段の寄り道なく帰宅したことを確認した。
翌週の調査では、対象者が退勤後に市内の集合住宅に立ち寄り、深夜に女性に見送られるかたちで同建物から退出する様子を確認。外部からの監視により、対象者が出入りしていた部屋番号を特定した。
翌朝、当該部屋から退出した女性が対象者の勤務先へ向かう様子を確認したことから、当該女性が職場関係者である可能性が高いと判断された。さらに後日の調査では、対象者が同女性の自宅を再訪し、複数時間滞在する様子を確認。継続的な密会が行われている実態が明らかとなった。
調査費用
1日目 4時間 調査員3名 車両1台
2日目 6時間 調査員3名 車両1台
3日目 3時間 調査員3名 車両1台
4日目 7時間 調査員3名 車両1台
小計 ￥350,000（20時間パック料金）
消費税 ￥35,000
経費 ￥18,000（交通費）
総合計 ￥403,000
調査事例 02
依頼者
40才 既婚女性（夫が単身赴任）
依頼内容
夫が単身赴任して半年。当初は毎日ビデオ通話をするなど、離れていても仲の良い関係を続けていました。しかし最近、夫からの連絡は次第に減り、「仕事が忙しい」という理由で週末も帰省しなくなりました。そんな折、共通の知人から「赴任先で特定の女性と親密にしている」という噂を耳にしたのです。
その噂を裏付けるように、夫は電話に出ないことも増え、私の不安と不信感は募るばかりです。遠距離で直接様子が分からないため、一人で悪い想像ばかりしてしまい、精神的に追い詰められています。このまま悩み続けるのではなく、噂が真実なのかどうかをはっきりとさせたいのです。もし浮気が事実なら、今後の夫婦関係をどうするべきか、冷静に判断するための材料が必要です。そのために、まずは客観的な事実をご報告いただきたく、調査を決意いたしました。
見積例
試算項目 週末に3日間 1日平均8時間
調査見積 8時間×3日 20時間パック料金+4時間 ￥420,000
調査経過
調査初日、対象者は退勤後、駅前の居酒屋にて女性と合流し、約２時間にわたり飲食を行った。その後、両名は徒歩で女性の居住先と思われるマンションへ向かい、同建物に入室。対象者はそのまま宿泊したと推定される。
翌日、昼頃に両名は同マンションから外出し、ショッピングおよび飲食を共にした後、夜間に再び同マンションへ帰宅。対象者はこの日も宿泊した。
翌々日、午前中に対象者は単独で同マンションを退出。赴任先の社宅には立ち寄らず、新幹線を利用して依頼者の居住地へ帰宅したことを確認した。
３日間の調査により、対象者が当該女性宅に２泊し、日中も行動を共にしていた事実が確認されており、両名が継続的かつ親密な関係にあることは明白であり、性的関係を伴う可能性が極めて高いと判断される。
調査費用
１日目 7時間 調査員3名 車両1台
２日目 12時間 調査員3名 車両1台
３日目 5時間 調査員3名 車両1台
小計 ￥420,000（20時間パック料金+4時間）
消費税 ￥42,000
経費 ￥45,000（交通費･新幹線･高速代等）
¥30,000（宿泊費 3名×￥10,000）
総合計 ￥537,000
調査事例 03
依頼者
60才 既婚女性（定年退職した夫と二人暮らし）
依頼内容
子供たちが独立し、昨年夫が定年退職してからは、夫婦二人で穏やかな老後を過ごすものとばかり思っていました。しかし、夫が地域のコーラスサークルに入会してから、その生活は一変しました。急に服装や髪型に気を使うようになり、サークルのある日は必ず「仲間と打ち上げだ」と言って帰宅が深夜を過ぎるのです。
そんなある日、夫のスマートフォンに、サークルの女性メンバーから明らかに友人関係を超えた親密なLINEメッセージが届いているのを見てしまいました。長年連れ添ったパートナーの裏切りに、深いショックを受けています。残りの人生を、このような疑念を抱えたまま過ごしたくはありません。今後のためにも、まずは夫の行動を客観的な事実として知り、自分がどうすべきかを決断したいと考えています。
見積例
試算項目 2日間（宿泊含む）
調査見積 ￥510,000（30時間パック料金）
調査経過
調査初日、コーラスサークルの練習後、対象者（夫）はメンバー数名と喫茶店へ。その後、他のメンバーと別れると、特定の女性メンバー（50代後半）と二人きりになり、電車で隣町のビジネスホテルへ入室し、そのまま宿泊した。
翌朝、二人はホテルをチェックアウトし、駅で解散。対象者は昼前に帰宅した。
翌週、再びサークルの日に調査を実施。練習後、対象者は前回と同じ女性と合流。その日は食事の後、女性の自宅マンションへ入室し、深夜1時頃まで滞在。対象者はマンションから出ると、タクシーを利用して帰宅した。2日間の調査で、サークル内の女性と継続的に肉体関係を持っていることが濃厚となった。
調査費用
１日目 20時間 調査員3名 車両1台
２日目 12時間 調査員2名 車両1台
小計 ￥544,000（30時間パック+2時間）
適用料金 ￥510,000（30時間パック）
超過料金 ￥34,000（2時間×￥17,000）
消費税 ￥54,400
経費 ￥45,000（交通費・宿泊費等）
総合計 ￥643,400
調査事例 04
依頼者
26才 女性 会社員（マッチングアプリで出会った彼氏）
依頼内容
マッチングアプリで知り合い、半年間真剣に交際してきました。将来の話も出るほど、順調で幸せな関係を築けていると信じていました。しかし最近、彼がまだそのアプリを使用していることが発覚したのです。問い詰めると「友達探しだ」と弁解しますが、その日を境に、週末「男友達と遊ぶ」と言って朝まで連絡が取れなくなることが急に増えました。
彼の言葉を信じたい気持ちとは裏腹に、他の女性と会っているのではという疑いは日に日に強くなっています。このまま悩み続けるのは精神的に辛く、かといって確かな証拠もないまま感情的に彼を問い詰めて、もし勘違いだったら今の関係を壊してしまいそうで怖いです。そのため、まずは客観的な事実を知り、それをもって彼との未来を冷静に考えたいのです。
見積例
試算項目 週末に2日間 1日平均8時間
調査見積 ￥288,000（8時間×￥18,000×2日）
調査経過
調査初日、対象者（彼氏）は自宅から電車を利用して都心方面へ移動。駅構内にて依頼者とは異なる女性と合流し、映画鑑賞および飲食を共にした後、両名は徒歩でラブホテルへ向かい、同施設に入室したことを確認した。
翌週の調査では、対象者が再び外出し、前回とは別の女性と駅付近で接触。両名はカフェにて飲食を行った後、女性の居住先と思われるマンションへ移動し、対象者はそのまま外泊したことが確認された。
これらの行動から、対象者が複数の女性と並行して親密な関係を継続している実態が明らかとなった。各女性との接触は、いずれも宿泊を伴うものであり、性的関係を伴っている可能性が極めて高いと判断される。
調査費用
1日目 8時間 調査員3名 車両1台
2日目 9時間 調査員3名 車両1台
小計 ￥306,000（17時間×￥18,000）
消費税 ￥30,600
経費 ￥9,800（交通費）
総合計 ￥346,400